100 000 разумных цивилизаций должно быть в нашей галактике, но где они?

Есть парадокс Ферми, суть которого в том, что только в нашей галактике Милки Вэй должно обитать 100 000 разумных цивилизаций. Как он это посчитал? 

В Галактике от 100 до 400 млрд звёзд (берём по нижней цифре 100 млрд)

Из них от 5% до 20% солнцеподобных звёзд (берём нижний процент 5%)

Вокруг 22% процентов солнцеподнобных звёзд вращаются землеподобные планеты.

Допускается, что на 1% землеподобных планет у солнцеподобных звёзд возникает жизнь

В 1% жизнь становится разумной

В итоге 100 тысяч разумных цивилизаций в галактике, 10 миллионов миллиардов (это 10 квадриллионов) в видимой области Вселенной, что овер много должно быть.

Но где все? Хоть одна, захудаленькая цивилизация?

А мы ещё и очень молодая планета, есть планеты старше Земли вдвое, на 5 млрд лет. Представляете, что будет с человечеством через 5 млрд лет, если паровой двигатель изобрели 250 лет назад, компьютер 70 лет, а смартфон 20 лет назад. Так что у других было гораздо больше времени, чтобы и обнаружить нас и подать сигнал.

Так вот, мы не можем никого обнаружить, потому что цивилизации живут по принципу Тёмного леса. Эта концепция говорит, что как только одна цивилизация обнаруживает другую, первая уничтожает вторую как можно скорее. Вот какая логика:

Сначала есть две аксиомы:

1. Выживание является основной потребностью цивилизации.

2. Цивилизация постоянно растет и расширяется, но общее количество вещества во Вселенной остается неизменным.

Если одна цивилизация обнаружит другую, она будет задаваться вопросом: «а та вторая цивилизация дружественная или враждебная?». 

Вторая цивилизация получит сигнал от первой и подумает: » а та первая цивилизация дружественная или враждебная? у них ведь не пойми чего в замыслах и их сигнал совсем непонятный, то ли «убирайтесь», то ли «мы пришли с миром»»

Тут первая цивилизация подумает: «а как восприняла моё намерение вторая цивилизация? может они подумали, что мы их захватим и готовятся нанести превентивный удар, может опередить их, иначе ведь нам конец»

И так может быть очень много уровней в цепочке подозрений: даже если обе цивилизации настроены дружественно, первая цивилизация считает вторую другом, вторая считает первую другом, то они не знают на другом конце их воспринимают, другом или врагом. Даже если каким-то чудом первая знает, что вторая считает её другом, и вторая знает, что первая считает её другом, первая цивилизация не может знать, что вторая думает о том, что первая думает о том, что вторая думает о первой. Риск быть уничтоженными, а награды не особо много. Поэтому не уничтожение обнаруженной разумной жизни нарушает первую аксиому потребности в выживании.

Даже если обнаруженная цивилизация выглядит отсталой и менее развитой, у ней может произойти технологический взрыв, она резко обгонит в развитии наблюдателя и уничтожит его. Жизнь на Земле существует более 2 млрд лет, человеческой цивилизации 5000 лет, а современные технологии мы создали за 200 лет, во временных отрезках Вселенной это мгновение, взрыв. А мы можем быть далеко не самыми умными. Это большая удача обнаружить цивилизацию ещё в зачатке и, не дожидаясь, пока она станет угрозой ликвидировать её. Ведь все цивилизации рано или поздно станут конкурировать, так как они постоянно расширяются, а количество вещества во Вселенной неизменно, вторая аксиома.

Отсюда и название «Тёмный лес». Лес это ограниченный объём ресурсов Вселенной, а каждая цивилизация это по-разному вооружённый охотник. И вот эти персонажи скрываются и охотятся, ресурсы сокращаются и, чтобы не умереть с голоду, необходимо убивать других охотников, иначе те убьют тебя самого с тем же расчётом. Достаточно глупо в такой ситуации давать о себе знать, а человечество, посылая на всю Вселенную сигналы в разных диапазонах о своём местонахождении, выглядит как ребёнок, прыгающий вокруг костра, посреди дикого леса, где бродит 10 квадриллионов головорезов.

Живая цивилизация, это необнаруженная цивилизация. Поэтому космос молчит, все либо обнаружены, либо просекли, что к чему.

Думаете есть другие причины молчания?

Мысль из книги «Тёмный лес» Цысинь Лю. Это вторая часть трилогии, без первой за вторую лучше не приниматься.

Цикличность

Человек неизбежно цикличное существо, делать что-либо с регулярностью заложено одинаковым вращением Земли вокруг Солнца. Всю эволюцию человека на Земле с одинаковой периодичностью сменялись сезоны, весна, лето, осень, зима, день сменялся ночью каждые 12 часов (раньше быстрее), фазы Луны одинаково сменяли друг друга. От сюда появились все циклы со сном, питанием, менструациями и прочим. Развивались бы мы на Юпитере, то может спали бы по 3 часа каждые 10 часов и 6 лет запасались бы жир, а 6 лет питались бы из его запасов, но это не суть здесь. Суть, что ложиться, питаться заниматься спортом в одно и то же время это полезно для конкретного человеческого организма. Даже жить в том месте, где жили твои предки, как правило всегда полезнее для здоровья, чем переезжать (конечно, если напротив не построили ТЭЦ).

Цикличность Вселенной https://naked-science.ru/article/nakedscience/ciklicheskaya-model

Но есть «но», которое может эту циклисноцик сделать фатальным недостатком. Подумал я о нем, когда наткнулся на любопытнейший блог о тюремной жизни (не пропагандирую, это интересно, как познание нового). Тяжелее всего в тюрьме приходится тем, кто всю жизнь провел хорошей регулярной жизнью: правильно питался 4 раза в день, с утра на работу, вечером с работы одним маршрутом, раз в неделю выпивал, 2 раза в год ездил на курорт, получал фиксированный оклад, платил фиксированный кредит, жил с одной женой. Потому что в тюрьму попасть в принципе серьёзное испытание, а тут ещё и шок для психики, что вообще всё поменялось, ведь никогда такого не случалось!

Тюрьма не единственное место, которая кардинально меняет жизни, это делают кризисы, природные катаклизмы, пожар, да любой пьяный дурак или мошенник это может сделать. Наверное, правильно, что в целом человечество снижает влияние этих факторов, но какой-нибудь звездец все равно когда-нибудь случится и тогда выживут только те, у кого в гено- и фенотипе осталась способность адаптироваться к любой непонятной фигне, например, украинцы. А все американцы, которые сейчас готовы наложить на себя руки, если их уволят, станут тупиковой ветвью развития.

Депрессия

Говорят, уже скоро депрессия займет второе место по причинам инвалидности после сердечно-сосудистых заболеваний. В основном, депрессия это культурное изобретение, если бы её столько не обсуждали или не существовало бы совсем такого понятия, то деперессовали бы гораздо меньше. Но по большей части виноват культ успеха, когда крутым быть хочется, а не получается.

Если все социально-культурное можно решить волевым усилием, то биологическое никак. Например, биполярное расстройство, как форму депрессии можно стараться не усугублять, но исключить не получится, нейромедиаторы не так работают изначально, ничего не поделать.

А ещё у всех по разному дела с гармонами и химическими реакциями проходят. У эволюции было время, и она создала 50 миллионов оттенков злобности, пессимистичности и прочих черт характера у разных особей и закинула всех на одну землю, чтобы они между собой разобрались, кому жить дальше. Естественным образом пропали генетически особо довольные и не довольные индивиды: первым ничего не надо было и они померли в экстазе своего существования, а со вторыми не стало иметь дело стало. Остальные оттенки прижились и поэтому все чувствуют злобу, боль, радость и депрессию немного по-разному. В полне можно допустить, что есть человек, который бы как не ходил бы часто на спичи Томи Робинсона, никак не сможет почувствовать себя счастливым и крутым, нет таких генов.

У нас много проблем, если считать на первом месте то, что все мы умрём, то на второе ставим то, что мы несчастливы. Ведь вечная жизнь в депрессии скорее наказание, чем награда.

Африка континент стран будущего

В будущем не будет государств, потому что они нафиг не нужны: все услуги будет оказывать бизнес, а регулирование отношений осуществят умные агрегаторы. Ненужные государства будут цепляется за существование, выдумывать террористов, социальные проблемы, подавлять движения против себя же, поэтому в цивилизованные страны закостенеют в формации 20 века. А там, где нет государственных структур, все пройдет легко. Уже сейчас бизнес пиратско известного Сомали очень неплохо справляется с прогрессом. Установить телефон в Сомали можно за 3 дня, в соседней Кении телефон ждут годами, но это и не так нужно уже, потому что мобильные телефоны дешевые, а сотовая связь качественная, интернет есть везде.

В Сомали проблема с наличными деньгами, их не печатают, и все купюры сильно порченые, замусоленные, порванные. Поэтому многие предпочитают рассчитываться электронными деньгами через телефон. Они фактически перешли на криптовалюту, не зная, что это.

Здесь нет бумажной почты, все решается электронно.

Крутой канал про Африку t.me/because_africa

Интересно, как накладываются блага прогресса на архаичное безграмотное общество. Это ведь здесь разрисовывают стены продуктами и усопшими, которые продаются в здании, потому что люди не умеют читать. Сейчас рисунки уходят в прошлое, а иллюстрации распечатывают на принтере.

Бизнес оказывает услуги, а охрану и риски закладывает в цену, получается дешевле и эффективнее, чем у госмонополий в шальных африканских стран. Не допускать свержение этого режима извне 100 лет, и будем рваться как из-за железного занавеса туда, на африканскую территорию свободы и возможностей.

200 лет назад любви не было

Любви раньше не было. Ну как, была, но среди просвещенных слоёв населения, это чисто культурное изобретение. Маленьким аристократикам и аристократочкам с детства рассказывали сказки о крепких, нежных гетеросексуальных отношениях, формировали модели поведения: мужчина ухаживает за дамой, стихи, поступки, дама кокетничает, закатывает глаза, томно смотрит, вздыхает.

Все крестьянство жило просто в браках и не забивало себе голову всякой ерундой. Страсть и влечение диктовались инстинктом размножения, поддерживались гармонами, но через месяц утихали. Дальше было просто разнополое партнёрство.

И дружба так же, социально-культурный нарратив, как и особо тёплые отношения братьев, сестёр, отцов и сыновей, это относительно новые явления.

Но это хорошо, новые виды социальных отношений развивались вместе с развитием человеческой культуры. Умение людей сбиваться в социальные группы с особыми видами отношений и сделало нынешнюю цивилизацию. Биологически современный человек ничем не отличается от человека, жившего  20 тысяч лет назад, может даже глупее и слабее, но он в разы могущественнее из-за социальных сообществ, компаний и государств.

Что плохого в Матрице?

Матрицу смотрели все, основная мысля фильма, что машины нас поработили, пользуются там чем-то от нас, а взамен крутят в мозг симуляцию жизни, чтобы мы не скучали. Но что тут плохого?

Легко представить, что скоро появятся полноценные виртуальные симуляции, как в Первому игроку приготовиться, там виртуальные очки, костюм с ощущениями. Естественно симуляция будет круче реальности, иначе зачем её изобретать. В симуляции будет основная человеческая деятельность, работа, общение, развлечение. Возвращаешься в реальность, а там Тверь, и еду готовить надо, на унитаз садиться. Вводишь физраствор внутривенно, как-нибудь там удаляешь экскременты, и всё, всё человечество в виртуальных мирах, намного лучше реальных.

Однако, нужно кому-то стирать с нас пыль, заправлять баки с физрастворами и прочее, не людям же это делать, роботы и займутся, сначала под контролем, а потом на автомате. Ну вот и Матрица, а все борцы с ней будут выглядеть как сейчас сторонники плоской Земли и ЛДПР, всем хорошо и без них, не нужно ничего ломать.

А выйдешь из Матрицы и что делать? Смотреть на интерьер, дверь, Тверь?

Лицемерные расисты и гомофобы

Лицемерное прогрессивное человечество осуждает расизм и гомофобство, а само выбирает себе в друзья кошек и собак определённых пород, даже платит за это. Всем ведь ясно что порода=раса? Так одни расы оценивают выше, а другие вообще имеют отрицательную стоимость.

К коровам, свиньям, птицам и прочему это тоже относится: одни расы низшие, другие высшие.

А еще, если разводят домашних животных, и вдруг одна особь начинает вести интимные отношения только с представителем своего пола, а с противоположным не размножается, то быстренько такой экземпляр признают сломавшимся и ущербным дармоедом, от которого нужно поскорее избавиться.

Ну вы даёте!

Мифы сделали нашу цивилизацию

Мифы это вам не фигня, вся современная цивилизация стоит на мифах.

Ведь как раньше было? Поголовно верили, что есть боги, которые определяют условия жизни людей, богам служили жрецы, охранники, чиновники и прочий персонал. У бога, допустим Адада, были владения на земле, храмы, пожертвования, деньги, рабы. Землю сдавали в пользование, рабов эксплуатировали, пожертвования складывали в сундуки, деньги давали под процент.

Естественно никакой Адад ничем этим не заведовал и существовал исключительно в воображении людей, учёт имущества бога велся бухгалтерами, решения принимались жрецами, а реализовывались месопотамскими ЧОПовцами. Бывало наказывали, приносили в жертву, воевали, заключали союзы во имя бога. То есть выдуманный миф влиял на реальные жизни людей, делал одни народы процветающими, а другие уничтожал совсем не выдумано.

Какие были глупенькие людишки.

Сейчас ещё глупее. Предкам можно было простить отсутствие дошедшего исторического опыта. Сейчас значит существуют только в воображениях такие дефиниции, как государства, которые выдумывают уйму мифов, в которые все верят: деньги, законы, правила. Ведь если все перестанут верить что существует Польша, то не будет Польши, не будет злотого, конституции, законов, Белорусь будет граничить с Германией. Польша это миф, который отличается от моего мифа с коалицией единорогов, только тем, что в него верят больше людей.

Любая компания это миф. Ведь не существует в реальности ни Эпл, ни Черкизово. Это выдумка, конкретные люди ходят на работу в Черкизово, делают конкретную колбасу, конкретный бухгалтер платит им выдуманные деньги, а конкретная уборщица моет полы здания, принадлежащего Черкизово. Миф Черкизово владеет вполне реальными активами, землёй, техникой, его нельзя порочить клеветой и использовать в своих интересах без разрешения от этого Черкизово.

Но мы потому и стали самым крутым видом на Земле, что мы умеем строить иерархические структуры с миллионами участников, договариваться друг с другом, а остальные животинки нет. Пусть даже мы это делаем с помощью выдумок, главное работает. А то как же ещё?

Жизнь это управление рисками умереть

Есть статистика, сколько народу от чего умирает. Например, в России 55% умирает от сердечно-сосудистой болезней, 15% от онкологии, 9% от внешних факторов. Чтобы жить дольше, нужно работать над снижением рисков, стараться не умереть хотя бы от сердечных болезней, рака и внешний воздействий. Конечно, может не повезет, и вас убьет холера, но вероятность невелика.

Чтобы снизить сердечно-сосудистую вероятность смерти, нужно здоровое питание, регулярные тренировки, онкологию — отказаться от вредных привычек, проходить регулярные обследования, внешние факторы — переехать в Швейцарию.

Каждый неосознанно управляет рисками: ест — снижает риск умереть голодной смертью, спит — снижает риск перенапряжения, надевает одежду — риск замёрзнуть.

Например, управление рисками:

ездите на машине, снизится риск быть убитым тёмным вечером;

перебежали на красный свет — увеличили риск быть сбитым;

загораете — увеличили риск схватить меланому;

переехали с Таймыра на Средиземноморье, снизили риск умереть;

живёте в коммуналке с алкоголиками — увеличили риск сгореть, пострадать от бытового конфликта, увеличили стресс.

Вообще, любое шевеление меняет карту рисков: вышли на улицу, полетели самолётом, искупались в Неве, съели шаверму, и уже вероятность смерти изменилась.

Формат вечной жизни

Договоримся, что жить мы с вами будем сколь угодно долго, наше тело всегда функционирует с эффективностью 23 летнего здорового человеческого организма, а плохие органы меняют на новые. Сможем подключать к себе штуки, которые усовершенствуют наш организм, позволяют видеть слепым, гонять по кровяным сосудам нанороботов, напрямую мозгом выходить в интернет. То логичный вопрос: зачем нам держаться за органику?

Органика ненадёжна, она портится, быстро изнашивается, по всем параметрам проигрывает металлам и кремнию. Почему бы сразу не поменять всё тело на механическое, главное же сознание сохранить. Сразу ставим себе сильные и надёжные протезы рук, ног, титановый череп, механическое сердце и не боимся умереть от инфаркта или упавшей сосульки.

Забавная ситуация в рассказе Лема «Существуете ли вы, мистер Джонс?», где гонщику заменяли утраченные части тела за счёт фирмы, когда фирма захотела отсудить за это деньги назад, она подала иск, что весь гонщик Джонс состоит из частей компании, а значит переходит в собственность в счёт погашения долга.

Зачем тогда держаться за стандартные конечности и функции человеческих органов? Нас эволюция заточила под выживание в Палеолите и многие функции уже стали не нужны и даже вредны (копить жир, например), а к современным условиям, когда надо сидеть целый день, смотреть в монитор и дышать загрязнённым городским воздухом мы плохо готовы. Почему бы не стать левитирующим кубом с забором воздуха через фильтр? Зачем нужны эти руки, ноги, глаза, нужны ведь функции: двигать предметы, самому передвигаться, воспринимать электромагнитное излучение. Если подумать, то явно найдутся более эффективные штуки, для закрытия всех человеческих потребностей. А некоторым могут понадобиться особые апгрейды в силу профессии или увлечений, например, огнемёт или агрегатор выделения кислорода из воды.

Как тогда ментально изменится человек, ведь бытие определяет сознание, даже сейчас, персона без руки или ног по другому смотрит на мир, и отношение окружающих к ней иное. А это мелочь, по сравнению с тем, чтобы стать кубом.

Каким бы ни был сложным мозг, он будет изучен полностью, сознание можно будет объяснить и привязать к биологическим, физическим, химическим факторам, а значит скопировать, переписать, загрузить на облако.

В таком случае, зачем существовать физически, когда можно быть в сети, делать работу на сервере изнутри, общаться с другими, платить по счетам? Так можно существовать вечно и загружаться в разные оболочки по желанию.