100 000 разумных цивилизаций должно быть в нашей галактике, но где они?

Есть парадокс Ферми, суть которого в том, что только в нашей галактике Милки Вэй должно обитать 100 000 разумных цивилизаций. Как он это посчитал? 

В Галактике от 100 до 400 млрд звёзд (берём по нижней цифре 100 млрд)

Из них от 5% до 20% солнцеподобных звёзд (берём нижний процент 5%)

Вокруг 22% процентов солнцеподнобных звёзд вращаются землеподобные планеты.

Допускается, что на 1% землеподобных планет у солнцеподобных звёзд возникает жизнь

В 1% жизнь становится разумной

В итоге 100 тысяч разумных цивилизаций в галактике, 10 миллионов миллиардов (это 10 квадриллионов) в видимой области Вселенной, что овер много должно быть.

Но где все? Хоть одна, захудаленькая цивилизация?

А мы ещё и очень молодая планета, есть планеты старше Земли вдвое, на 5 млрд лет. Представляете, что будет с человечеством через 5 млрд лет, если паровой двигатель изобрели 250 лет назад, компьютер 70 лет, а смартфон 20 лет назад. Так что у других было гораздо больше времени, чтобы и обнаружить нас и подать сигнал.

Так вот, мы не можем никого обнаружить, потому что цивилизации живут по принципу Тёмного леса. Эта концепция говорит, что как только одна цивилизация обнаруживает другую, первая уничтожает вторую как можно скорее. Вот какая логика:

Сначала есть две аксиомы:

1. Выживание является основной потребностью цивилизации.

2. Цивилизация постоянно растет и расширяется, но общее количество вещества во Вселенной остается неизменным.

Если одна цивилизация обнаружит другую, она будет задаваться вопросом: «а та вторая цивилизация дружественная или враждебная?». 

Вторая цивилизация получит сигнал от первой и подумает: » а та первая цивилизация дружественная или враждебная? у них ведь не пойми чего в замыслах и их сигнал совсем непонятный, то ли «убирайтесь», то ли «мы пришли с миром»»

Тут первая цивилизация подумает: «а как восприняла моё намерение вторая цивилизация? может они подумали, что мы их захватим и готовятся нанести превентивный удар, может опередить их, иначе ведь нам конец»

И так может быть очень много уровней в цепочке подозрений: даже если обе цивилизации настроены дружественно, первая цивилизация считает вторую другом, вторая считает первую другом, то они не знают на другом конце их воспринимают, другом или врагом. Даже если каким-то чудом первая знает, что вторая считает её другом, и вторая знает, что первая считает её другом, первая цивилизация не может знать, что вторая думает о том, что первая думает о том, что вторая думает о первой. Риск быть уничтоженными, а награды не особо много. Поэтому не уничтожение обнаруженной разумной жизни нарушает первую аксиому потребности в выживании.

Даже если обнаруженная цивилизация выглядит отсталой и менее развитой, у ней может произойти технологический взрыв, она резко обгонит в развитии наблюдателя и уничтожит его. Жизнь на Земле существует более 2 млрд лет, человеческой цивилизации 5000 лет, а современные технологии мы создали за 200 лет, во временных отрезках Вселенной это мгновение, взрыв. А мы можем быть далеко не самыми умными. Это большая удача обнаружить цивилизацию ещё в зачатке и, не дожидаясь, пока она станет угрозой ликвидировать её. Ведь все цивилизации рано или поздно станут конкурировать, так как они постоянно расширяются, а количество вещества во Вселенной неизменно, вторая аксиома.

Отсюда и название «Тёмный лес». Лес это ограниченный объём ресурсов Вселенной, а каждая цивилизация это по-разному вооружённый охотник. И вот эти персонажи скрываются и охотятся, ресурсы сокращаются и, чтобы не умереть с голоду, необходимо убивать других охотников, иначе те убьют тебя самого с тем же расчётом. Достаточно глупо в такой ситуации давать о себе знать, а человечество, посылая на всю Вселенную сигналы в разных диапазонах о своём местонахождении, выглядит как ребёнок, прыгающий вокруг костра, посреди дикого леса, где бродит 10 квадриллионов головорезов.

Живая цивилизация, это необнаруженная цивилизация. Поэтому космос молчит, все либо обнаружены, либо просекли, что к чему.

Думаете есть другие причины молчания?

Мысль из книги «Тёмный лес» Цысинь Лю. Это вторая часть трилогии, без первой за вторую лучше не приниматься.

Теория водной обезьяны. Почему у человека нет шерсти

В антропологии есть гипотеза водной обезьяны, которая очень славно объясняет, почему человек отделился от обезьян, стал бесшерстным, разумным, прямоходящим и прочие отличия. Положение этой гипотезы в антропогенезе похоже на положение утверждения, что земля плоская: написаны книги, сняты фильмы, один даже от BBC, ораторы выступают на TED и доводы крайне убедительны, однако большинство посмеивается над этим.

  • Почему человек лишился волосяного покрова, а на голове и ряде других мест волосы остались? Притом, что с головы они могут вырастать очень длинными. Потому что при плаванье в воде волосы мешают, увеличивают трение. А за волосы с головы могут держаться дети и не так печет голову, которая всегда над поверхностью;
  • У человека сильно плотнее расположены потовые железы, чем у приматов, чтобы смазывать тело жиром и очищать кожу от морской соли;
  • Прямохождение получается естественным образом в воде, чтобы зайти глубже, а голову держать над поверхностью. Пингвины тоже прямоходящие. Плюс передние конечности нужны для сбора моллюсков и прочей живности;
  • Морская диета очень богата йодом и омега жирами, что способствовало развитию мозга;
  • Человеку нужно 2 литра воды в день, он очень не экономично потеет, где бы в засушливой саванне нашлось столько жидкости, чтобы напоить целые стада?
  • Если в первые 3 месяца младенца кинуть в воду, он поплывет, у него есть плавательный рефлекс.

Аргументов очень много, есть даже тот, что у человека самый длинный пенис среди приматов, чтобы в водных условиях обеспечить доставку всего нужного, а у женщин девственная плева защищает от попадания морской воды. Но как правило, все объясняется и классической саванной теорией: голость человека — так лучше испаряется пот и охлаждает тело, прямохождение — чтобы выглядывать из высокой травы и освободить руки для переноски предметов и детей, а плавательный рефлекс у многих есть, и у крысят, крольчат, опоссумов. Скорее всего есть доля правды от этой гипотезы и человек, скорее, околоводная обезьяна, ведь найдены укусы на ногах от крокодилов на ископаемых останках.

Забавно то, что популярность эта гипотеза набрала на волне феминистической борьбы в конце прошлого века. Главный труд той эпохи книга «Происхождение женщины». Саванная теория возводит мужчину в главного добытчика и охранника стада: он охотится, убивает хищников, а самки с детьми вынуждены кучковаться вокруг самца, чтобы спастись. При преимущественном обитании в воде главная роль отводится женщине-собирательнице моллюсков, а выступающие, полные жировой ткани груди, в отличие от самок других приматов, нужны, чтобы сохранять молоко в тепле.

Хорошо-плохо, что вымирают виды

Рубрика «хорошо-плохо»

Хорошо, что вымирают виды: эволюция чистит биосферу от слабых, не адаптированных видов. Так, в Пермское вымирание исчезло аж 95 % всех видов, но зато появились динозавры, а от них и птицы, а после Мел-палеогенового вымирания распространились млекопитающие. Иначе до сих пор весь животный мир мог быть представлен кораллами да моллюсками, и ничто бы не пыталось познать само себя и Вселенную. То что виды из-за человека исчезают, это естественный процесс, они не могут адаптироваться, на их месте возникнут новые. Почему-то считается естественным, если из-за чумы или из-за СПИДа может вымереть весь человеческий род, но вот если человек, бывшая обезьяна, в своё время съел всех медленно бегающих животных, это неестественно.


Плохо, что виды вымирают, ведь какой-нибудь вымерший чертополох мог синтезировать экстракт молодости или сверхинтеллекта, большинство препаратов это переработанные части организмов. Так же, некоторые полезные ископаемые образовывались из растений определённых видов, например, нефть. Представляете себе прогресс человечества без нефти и газа? А если бы в своё время вымерли все растения из древесины, то как бы человек был без огня, без деревянного строительства?

Как к 5 чувствам человека добавить новые

У человека 5 чувств: зрение, слух, обоняние, осязание и вкус (хотя те, кто носит балетки вкус не имеют совсем). Спорят, что их больше, вплоть до 20, например, эквибриоцепция — чувство равновесия, проприоцепция — понимание, где находится одна часть нашего тело относительно других, чувство времени — понимание последовательности происходящего. Но это не суть.

Суть в том, что чувств может быть сколь угодно много.

От простого. Пару лет назад парень из Новосибирска вживил себе в грудь компас. Он вибрирует с разной степенью интенсивности, когда владелец поворачивает голову на север. Вроде бесполезная дребедень, но у человека появилось новый способ ориентации в пространстве, как у перелётных гусей, которые летят, ориентируясь на магнитное поле Земли. Это можно назвать новым чувством.

Посложнее. Существует сенсорное замещение, когда человек утрачивает какой либо орган чувств и восполняет его другим. Одна из самых крутых технологий называется BrainPort, когда сигналы с камеры на голове слепого передаются на язык, и человек так хорошо может ориентироваться, что закидывает басктебольный мяч в корзину.

Один уважаемый изобрёл для глухих людей жилет с 32 блоками. Ты его одеваешь, жилет принимает окружающие звуки, переводит в частоту и вибрирует. Определённая частота соответствует определённой вибрации блока разной интенсивности, поэтому каждое улавливаемое слово каждый раз вибрирует одинаково.

Сначала, конечно, ничего не понятно, но со временем мозг улавливает последовательности и переводит их в понятный код, язык вибраций. Как младенец после рождения слышит одни и те же звуки в определённой последовательности (например, «мама»), со временем понимает, что эта звуковая последовательность означает близкого человека, которого зовёшь, когда что-то случилось, возникает ассоциация, и взрослый уже не задумывается над последовательностью звуков, её кодировкой, его мозг слышит «мама» и понимает «мама». Так же наш мозг переворачивает изображение из глаз вверх ногами, если несколько дней носить очки с перевернутым отображением мира, то мозг сориентируется и перевернёт изображение как удобнее для восприятия: низ внизу, вверх в вверху.

Так и с жилетом, сначала нужно время, почувствовать как вибрирует «А», «Б», «В» и другие буквы, потом слоги, потом слова. Затем не надо вспоминать, мозг сразу воспринимает смыслы через вибрации. Случай с языком и с жилетом это фактически появление нового чувства.

Совсем сложно. Восприятие окружающего мира ограничено нашей биологией, нашими сенсорами (умвельтом): глаз воспринимает электромагнитные волны с длиной от 380 до 780 нм, ухо воспринимает звуковые волны частотой от 16 Гц до 20 кГц, кое что воспринимается телом, но огромный поток информации проходит мимо нас, потому что у нас просто нет сенсоров для его восприятия. Нам кажется, что то, что мы воспринимает и есть объективная реальность.

Наше тело заточено под жизнь в период палеолита, сейчас у нас другие потребности, но новые чувства выработаться не успели. Сейчас потерянные органы чувств заменяют искусственными. Например, искусственный слух или искусственный глаз, принимают сигнал, оцифровывают и передают прямо во внутреннее ухо или зрительный нерв. То есть мозг находит способ взаимодействовать с этими искусственными штуками. Ведь сам по себе мозг ничего не видит и не слышит, он заперт внутри черепа, всё чем он оперирует поступает к нему в виде электрохимеских сигналов от сенсоров. Он так хорошо распознаёт эти сигналы, что создаёт образ всего в мире, присваивает значения, имеют свою субъективную версию происходящего вокруг.

Мозгу без разницы как и откуда он получает эти сигналы, откуда бы и какая информация не поступала к нему, он просто разбирается, что с ней делать, ищет закономерности. Такой универсальный вычислительный механизм, к которому подключаешь периферийные устройства и он их использует, чтобы выжить. Это даёт возможность экспериментировать с входными сигналами, форматами сенсоров.

Если посмотреть на животных, то у многих есть весьма экзотичные для нас сенсоры: у змей тепловые рецепторы улавливают инфракрасное излучение, у чёрной ножетелки электрорецепторы, у птиц магнитные рецепторы для ориентации в пространстве. Природа не переделывает постоянно мозг, были созданы принципы работы мозга, которые позволяют использовать входящие сигналы от разных сенсоров.

То есть, для веселья мы можем создать сенсор, улавливающий ультрафиолет или инфракрасное излучение и «подключить» к мозгу, через год, он сориентируется, что с этим делать.

Более практично для современности создать сенсор, подключенный к интернету, к большим данным. Наши глаза хорошо воспринимают предметы, но плохо цифры, тексты на мониторе, быстро устают, портятся. Если цифр очень много, они постоянно меняются, то возможности глаз быстро заканчиваются (например, анализ котировок на фондовой бирже). Или же есть профессии, где необходимо следить за уймой датчиков и показателей, у космонавтов, пилотов, управляющих ЖКХ.

Можно пойти путём интернета вещей (автоматическая передача показателей от датчика на сервер) и анализа информации искусственным интеллектом, но результаты всё равно нужно смотреть. Если таких результатов много, как у капитана корабля или главы Комитета жилищно-коммунального хозяйства, то они всё равно погрязнут в показателях, а есть ведь ещё вышестоящие уровни в управленческой иерархии. Гораздо удобнее «чувствовать состояние» больших данных: капитан корабля получает сигналы в мозг, создаёт образ корабля, понимает где, что происходит, где грозит опасность, кто чем занимается и как справляется. Можно подключиться к соцсетям и чувствовать реакцию на свои посты, или отслеживать реакцию по хэштэгу.

Вряд ли эти ощущения можно описать существующими способами, так как это принципиально новые чувства и воспринять их можно только через опыт обладания этими чувствами (посмотрел фильм, пересказал другому, он знает что такое фильм и уже знаком с таким способом восприятия, меняется только сюжет).

Как мы тогда будем воспринимать мир и вселенную? Ведь сейчас невозможно представить бесконечность или искривление пространства, границы вселенной. Согласно более распространенной версии теории струн, существует 10 измерений, но мы не можем себе представить больше 4, из-за того, что у нас нет сенсоров, чувствующих это.

Благодаря психоделическим грибам человек стал разумным

В продолжение разговора о грибах

Когда изменился климат и появились саванны, наши предки слезли с деревьев и начали охотится на открытых пространствах, где гуляло много животных и оставляло следы в виде экскрементов. На этих кучках очень хорошо росли психоделические грибы. А есть всегда хотелось, всегда было голодное племя, с маленькими детёнышами, и охотники-собиратели набирали таких грибов на всех.

Через 20 минут после приёма, всё племя катапультировалось в необъяснимое состояние, видело фрактальные узоры, ощущало эмпатию друг к другу, к миру, чувствовало абстрактные вещи, оторванные от реальной природы, пропадал страх. Бесстрашный потомок человека становится лидером стада, к нему тянутся остальные, так как он защитит их, растёт необходимость в коммуникациях, выстраивания иерархии, увеличивается защищённость. Ещё вчера все боялись саблезубого тигра, а сегодня группа самцов под грибами с острыми палками гоняют эту кошку.

Это произошло не единожды с одной группой гоминид (человекоподобных обезьян), а регулярно, миллион раз в течение миллионов лет, со всеми, кто жил в африканской саванне.

Псилоцибин заменяет серотонин (гормон счастья), задействуются нейромедиаторы, активируется нейрогенез, как следствие образуются новые нейроны, новые связи, больше чувств, больше информации поступает. Это одна из гипотез, решающая загадку, как человеческий мозг увеличился в 2 раза за 2 млн. лет (одни тут заявляют, что это случилось за 200 тыс лет). Увеличение мозга дало нам способности прогнозировать, планировать, оперировать абстрактными понятиями, этому не откуда было бы взяться из бытового существования животного.

Изобретение языков

Для тех, кто хочет копать глубже, это гипотеза Теренса Кемпа Маккенна, описана в книге «Пища богов», гриб называется Stropharia cubensis.

Видео, откуда взята идея:

Теории питания к продолжительности жизни

На продолжительность жизни явно влияет что и чем питаться. Массам известны несколько принципов питания:

  • есть много (5-7 раз в день) маленьким порциями
  • не есть после 18:00
  • не употреблять алкоголь
  • раздельное питание
  • 9 часовое окно для питания
  • есть 1-2 раза в день, периодическое голодание, минимальная калорийность
  • интуитивное питание
  • вегетарианство, веганство, сыроеденье и прочее

Есть часто маленькими порциями.

Зачем? Ускоряется метаболизм, процессы жизнедеятельности протекают быстрее, можно быстро похудеть или набрать мышцы. Ускорить метаболизм, значит ускорить обновление и деление клеток, а это может произойти конечное число раз из-за укорачивания теломеров. Таким образом, умрёте быстрее с таким питанием.

Не есть после 18:00

Здравый посыл от сюда, что хорошо бы всем людям ложится спать в 22:00, а чтобы проще засыпать, лучше, чтобы с ужина прошло часа 4, поэтому 22-4=18. Но к часам не имеет отношения, только к ритму жизни, не ложись спать на полный желудок, ну и это связано с принципом 9-и часового окна питания, про это ниже.

Не употреблять алкоголь

Алкоголь считался абсолютным врагом здоровью. Но Курцвейл в своей книге Transcend. Девять шагов на пути к вечной жизни привёл исследования, которые показывали увеличение продолжительности жизни при регулярном умеренном потреблении, а конкретно 700 мл пива, 300 мл вина, 80 мл крепких напитков в день, людям до 50 лет. Дозы по дням не суммируются. Так что если немного и хорошего качества, то только в плюс.

Раздельное питание

Есть логика. Так как наши предки редко получали сразу несколько источников питания одновременно. Поймают мамонта — едят только мамонта, найдут корешки — едят только корешки, найдут фруктовое дерево — едят только этот фрукт, пока не испортилось или другие не съели. Наша пищеварительная система формировалась миллионы лет, и она приспособилась к такому методу питания, например, вырабатывает на мясо одни ферменты для переваривания, а на зелень — другие. Скорее всего смешивать разные продукты вместе вредно для продолжительности жизни.

9 часовое окно питания в день. Ограниченное по времени питание

<iframe width=»560″ height=»315″ src=»https://www.youtube.com/embed/DYq_1dw8feg» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen></iframe>

1-2 часов питания в день

<iframe width=»560″ height=»315″ src=»https://www.youtube.com/embed/7RQfqowfgwY» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen></iframe>Видео с Питер Аттия

Инсулиновые пики и падения

Вегетарианство, веганство, сыроедение

Это крайности, да, веган проживёт дольше того, кто есть только мясо, но меньше того, кто включает в свой рацион мясо, рыбу, яйца и прочее животные продукты, потому что там необходимые нам вещества. Поливитамины и орехи не всё могут заменить.

Сыроеденье тоже плохо, потому что последние пару сотню тысяч лет мы перешли на частично внешнее пищеварение, что дало нам эволюционное преимущество. И возврат назад лишает этих преимуществ: больше энергии на переваривание, меньше энергии получает мозг и тело. Здравое зерно в этой теории, что в современных условиях средний человек потребляет много пустых углеводов: макарон, хлеба, картошки, сладостей, а витаминов мало. Поэтому свежие овощи полезнее варёных, в среднем, людям надо больше есть растений.

Кофе, вино, шоколад продлевают жизнь

Редактирование генов

Сейчас можно отредактировать плохие гены, или вообще отключить. Ранее это широко применялось в сельском хозяйстве, но в прошлом году в Китае сделали генетически модифицированных детей, они не заболеют ВИЧ и будут сообразительней.

Это круто, классно, скоро станет доступно всем и будет использоваться в бытовых целях, как в случае с интернетом: сначала это великое засекреченное изобретение, дающее невероятные возможности, можно читать любые книги мира не выходя из дома, проводить удаленные хирургические операции, но большинство смотрит, как котики прыгают от огурца и шлют картинки «С Пасхой».

Будут прибавлять себе рост, менять цвет волос, разрез глаз, форму носа. Вот знают, что этот ген, приобретенный в палеолите, вызывает ожирение, потому что ранее прошел естественный отбор, когда его владелец наедал запасы жира и пережил голод, в то время, как все дрищи померли. Ожирение только вредит организму, и как будет хорошо, когда избавиться от этой проблемы можно будет за один визит к врачу, а то ещё и до рождения. Ешь сколько хочешь, а не растолстеешь. Фантастика.

Но как показывает практика, в истории регулярно случается какой-нибудь здец, чёрный лебедь, переворачивающий привычный быть с ног на голову. Так, вдруг случится недостаток еды и выживут только те, у кого остались палеолитские гены, запасающие жир в боках, как случилось такое в блокадном Ленинграде. Или Земля превратится в пустыню, где можно будет жить только с узкими глазами, а всё население сделало себе лупешки, как в японских аниме из эстетических соображений. Ещё куча вариантов, всего не предусмотришь, как вышло с удалением аппендиксов и гланд у новорожденных. Поэтому, нужен такой доступный личный кабинет с ползунками, где гены можно отключать, включать и менять интенсивность.

Солидное видео о проблемах редактирования генов

 

Почему индейцы умирали от европейских болезней, а европейцы от американских нет

Потому что у европейцев крепче иммунитет. Откуда?:

  • Живут плотнее, быстрее вирусы расходятся и мутируют
  • Давно содержали животных и жили с ними, животные болезни переходили на людей и вырабатывался иммунитет
  • Пережили кучу эпидемий и всех слабаков уже выкосило
  • Не были изолированы, контактировали и с Африкой и с арабами и с азиатами
  • Заболевали, например, сифилисом. Самая распространенная причина смерти в Европе в Возрождение. Началась эпидемия через 3 года после открытия Америки, умерло около 5 млн европейцев.

Эпидемии сделали нам услугу выкосив всех слабаков. Анализ костей того времени показывает, что эпидемии переживали сильнейшие, они были здоровее, жили дольше, рожали больше детей. Поэтому, когда будете восьмой раз за день мыть руки, подумайте, что ваших потомков убьёт какой-нибудь грипп в будущем, так как у них нет к нему иммунитета.

90% генома человека лишнее

Есть версия, что 90% от всего генома человека это геномы вирусов, нам никоим образом не не нужных. Ведь смысл Жизни передать свою информацию дальше, тут вирусы достигли совершенства существования, они просто встроились в чужие гены и ничего больше не делают.

Но есть высший пилотаж среди вирусов: встраивать свои геномы в вирус, который потом сам встраивается в чужой геном. В итоге получается дикий паровоз генетического мусора.

 

Грибы нас выращивают, чтобы питаться нашими трупами

По ходу, не человек главный на Земле, а грибы. Смотри: грибы дают почву для растений, чтобы те выработали кислород для дыхания грибов и накормили первое пищевое звено животных, которые затем накормят остальные пищевые звенья, умрут и сгниют, а грибница (мицелий) будет питаться перегноем из этого добра, расширять свою сеть, чтобы вырастить ещё больше еды и размножиться?

Читать далее Грибы нас выращивают, чтобы питаться нашими трупами